首页 > 财经 > 正文

美国发行“超长期国债”等方案能拆除“债务炸弹”吗

[摘要] 美国力图寻求拆除“债务炸弹”方案,但各方认为这绝非易事。近日美国高层提出多种“拆弹”方案,除财政部希望发行“超长期国债”以延长整体债务到期时限,白宫也提出了“负利率”结合“债务重组”的设想,但业内人士

[原创标题]金融观察:美国“超长期国债”等计划能否拆除“债务炸弹”

新华社华盛顿9月12日电(记者杨丞琳)近日,美国高级官员频繁谈论政府债务问题,希望通过发行“超长期国债”来延长债务期限,或者通过“负利率”结合“债务重组”来化解巨额债务中蕴含的金融风险。美国正试图找到一个拆除“债务炸弹”的计划,但各方都认为这并不容易。

根据机构数据,目前美国政府债务总额超过22.5万亿美元,约占美国国内生产总值(国产总值)的105%,在发达国家中排名第一。这一债务规模意味着平均每个美国人背负68,000美元的政府债务。

如此巨额的未偿债务就像一颗“炸弹”,总是触动美国最高官员的神经。最近,美国高级官员提出了各种“炸弹处置”计划。除了财政部希望发行“超长期国债”以延长债务的整体期限之外,白宫还提出了“负利率”与“债务重组”相结合的想法。然而,业内人士对上述计划的有效性有许多疑问。

目前,美国政府发行的最长期限为30年的国债的到期日存在一些差异。美国财政部长阿姆努钦(Amnuqin日表示,美国政府早在两年前就有了推出50年期“超长期国债的想法,现在正在“非常认真地考虑明年的推出。他认为,延长美国国债的到期日和降低美国债务风险对美国来说“太有吸引力了”。

然而,《华尔街日报》评论称,尽管“超长期国债”可能会推迟美国政府债务的偿还,但美国政府需要支付更高的利息,以吸引投资者购买这些债券,增加其利息负担。

麦克纳钦(McNuchin)还表示,财政部正在研究50年期国债的利率应该高于当前利率多少,以吸引投资者。业内一些人还质疑市场对新政府债券的需求是否足够。美方正在就此问题与相关机构、投资者和外国政府沟通。

与财政部发行“超长期国债”的计划相比,白宫建议美联储实行“零利率”甚至“负利率”,然后进行“债务重组”,以期降低美国巨额债务的风险。

“零利率”和“债务重组”在金融界并不新鲜。日本和欧洲一些发达国家已经进入“零利率”甚至“负利率”的状态。“债务重组”在美国房地产行业也很常见。然而,许多专业人士对这个计划有很多担心。

经济咨询公司凯投宏观(Kaitou Macroeconomic)的首席美国经济学家保罗阿什沃思(Paul ashworth)认为,美联储对负利率不冷不热的态度,部分是因为美联储官员知道负利率可能会激起储户的愤怒,并将自己拖入政治漩涡。

达拉斯联邦储备银行前行长理查德·费舍尔(Richard Fisher)在接受媒体采访时直言,“欧洲和日本的负利率已经失败”,并称负利率是“对储户、社区和一些地区性银行的诅咒”。对此,门内钦还表示,如果银行不赚钱,很难说经济会好转。

分析师还认为,如果美国实行负利率,资本将停止流入美国,并开始流向投资者能够找到合理回报的任何地方,这将减缓美国私营部门的增长,并普遍损害美国经济。

白宫“拆弹”计划中的“债务重组”如今在美国房地产市场更为普遍。它是指在市场利率低的时期,通过发放低息贷款来提前偿还以前的高利率债务,从而实现债务置换,从而减少利息支出。然而,业内许多人指出,国债和房地产市场的债务是不一样的,这一假设可能会对美国经济造成损害。

穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示,国债是美国财政部和投资者之间的契约关系,不能提前偿还,美国国债不是房地产抵押贷款。“债务重组”将对金融市场造成难以置信的损害。

总编辑:冯涛文字编辑:李林蔚专题地图来源:ic照片照片编辑:曹立元

pk10开奖 快三彩票 澳门百家乐 黑龙江11选5开奖结果 香港六合投注