首页 > 军事 > 正文

真龙娱乐场app版,肉商因挑肉顺序酿血案,屠宰场管理不规范被判担责一成

[摘要] 肉商张某在屠宰场挑选猪肉时,被同行王某杀死,王某经法院审理获刑死缓。为索要民事赔偿,张某的家属将王某和屠宰场起诉至顺义法院。经两级法院审理,王某因犯故意杀人罪被判处死刑,缓期两年执行。张某家属认为,事发屠宰场没有严格履行商户挑选猪肉的制度,且刀具没有严格管理,还因为疏忽大意,没有阻止喝酒后的王某进入厂区,在王某持刀杀人时没有发现并阻拦,故屠宰场也应承担一定责任。

真龙娱乐场app版,肉商因挑肉顺序酿血案,屠宰场管理不规范被判担责一成

真龙娱乐场app版,肉商张某在屠宰场挑选猪肉时,被同行王某杀死,王某经法院审理获刑死缓。为索要民事赔偿,张某的家属将王某和屠宰场起诉至顺义法院。11月6日,记者从北京顺义法院获悉,法院认为王某是直接致害人,而屠宰场刀具管理不严格、猪肉销售管理不规范、争端解决不及时,未尽到安全保障义务,故一审判决王某应赔偿死者家属147万余元,屠宰场以14.7万余元为限承担补充责任。

2017年7月,在顺义区一家屠宰场内,张某正在挑选猪肉,他与王某因为先来后到的问题发生了纠纷。冲动之下,王某抄起屠宰场案板上放着的一把尖刀多次刺击张某,导致其死亡。经两级法院审理,王某因犯故意杀人罪被判处死刑,缓期两年执行。

张某家属认为,事发屠宰场没有严格履行商户挑选猪肉的制度,且刀具没有严格管理,还因为疏忽大意,没有阻止喝酒后的王某进入厂区,在王某持刀杀人时没有发现并阻拦,故屠宰场也应承担一定责任。故张某家属将王某和屠宰场起诉至顺义法院,索赔各项费用共计150万余元。

因王某已经服刑,他并没有参加庭审,但他向法院表示自己同意赔偿,只是经济状况确实困难,且不认可被害人家属主张的数额。屠宰场则认为本案的发生属于两方积怨,作为生猪屠宰企业,刀具是主要生产工具,厂内的刀具使用和管理符合相应规范,且事发后工作人员尽到了合理救助义务,故不应承担赔偿责任。

在案件审理中,法官曾前往屠宰场进行勘验,工作人员表示,肉商在挑选猪肉时会使用药水进行标记,如果出现多人选中了同一块猪肉的情况,则应由商户之间自行协商。而本案正是因张某挑选了本该分给王某的猪肉,双方便发生了口角,继而引发血案。

顺义法院经审理认为,王某和张某均属于屠宰场经销商,屠宰场作为生产经营单位,从经营活动中收益,按照收益与风险相一致的原则,其应当承担合理限度内的安全保障义务,但其没有专人管理刀具,对车间内刀具被不当使用的风险持放任态度。其次,屠宰场对猪肉销售管理不规范,没有将不同经销商选肉的范围隔开,默许选猪“改猪”情况,容易激发矛盾,在双方发生打斗后也未及时制止。

综合全案情况,顺义法院一审判决王某应赔偿张某家属各项损失共计147万余元,而就王某不能清偿的部分,屠宰场应以14.7万元为限承担补充赔偿责任,某屠宰场承担责任后,可以向王某追偿。

来源:北京日报客户端

作者:刘苏雅

监制:王宁江、陈岩

编辑:蔡文清

流程编辑:孙昱杰

快乐8购买

推荐